傳奇游戲版權 版權歸屬紛爭不斷 中韓法院判決大不同

        網游《傳奇》火了十余年，版權IP歸屬依然引起多方爭執。日前，中韓法院對于這起糾紛給出了不同判決。

糾紛起源可以追溯到10年前。娛美德與盛大控股子公司亞拓士是《熱血傳奇》的共同原始著作人。2002年7月，娛美德委托亞拓士在中國內地地區行使其作為共同著作權人的一切權利，有效期截至到2017年9月28日。

       2009年，娛美德和亞拓士共同授權盛大、藍沙信息、上海數龍行使《熱血傳奇》在中國大陸地區的運營、發行等全部相關著作權權利，有效期截至2015年9月28日。

2014年9月，盛大游戲、藍沙信息、上海數龍授權重慶小閑，后者獲得《熱血傳奇》在內地地區的著作權授權及維權授權的權利，并享有行使該權利產生的一切經濟利益，有效期從2014年9月截至2015年9月。

        到了2015年，亞拓士將著作權授權給藍沙信息、上海數龍，然后藍沙信息、上海數龍再授權給重慶小閑，期限為2015年至2018年。并且，協議中表明：“如果娛美德與亞拓士、盛大的協議到期，這份協議也自動終止。”

       重慶小閑2015年9月在其官網稱：“在過去一年里我司與盛大游戲展開緊密合作，獨占性取得《熱血傳奇》著作權授權與維權授權……2015年9月9日，我司與盛大游戲再續三年合約……”

        不過，娛美德并不認可亞拓士此次單方面授權行為。今年8月，娛美德以重慶小閑設立私人服務器，非法運營《熱血傳奇》游戲為由，向銀川警方報案。

        今年6月28日，韓國娛美德公司和上海愷英公司簽訂《熱血傳奇》授權許可合同，這是依據韓國首爾中央地方法院前幾日駁回亞拓士禁止娛美德單方處分傳奇版權的申請裁定。但是，這一合作被上海知識產權法院叫停。

      據悉，娛美德和亞拓士爭議的焦點，在于娛美德作為傳奇的共有著作權人，是否具有單獨對外授權的資質，而雙方在2004年簽訂的“和解筆錄”，則成為法院厘清權責的關鍵證據。

       上海知識產權法院認為，在沒有對外單獨授權的特別約定的前提下，娛美德未與亞拓士協商的行為涉嫌侵害后者的共有著作權，其與愷英公司簽訂的許可合同若履行，則必然給亞拓士帶來實際損害，因此做出了有利于亞拓士的最終裁決。

      此前，首爾中央地方法院判決稱，從“和解筆錄”條款字面來看，是否允許各方當事人單獨授權并不明確，但法院同時也要求，亞拓士要求法院禁止娛美德單獨授權需要“合理理由”，由于亞拓士一方舉證不足，因此法院對其保全申請不予支持。

       據了解，外國法院的判決和裁定，必須經過中國法院的認定才能在中國具有效力。這意味著，在傳奇版權糾紛塵埃落定之前，娛美德和愷英之間簽訂的授權許可合同將在中國禁行。這場官司還沒有結束。